23 января 2017 года Верховный суд РФ вынес определение № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015. Скачать полный текст определения можно здесь. Чем замечательно данное определение?
Во-первых, оно отменяет решение нижестоящего суда о прекращении процедуры банкротства.
Во-вторых, примечательны вот эти два абзаца:
При этом право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.
Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину — должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства. При таких обстоятельствах следует признать, что у судов не имелось оснований для прекращения производства по делу со ссылкой на абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве по мотиву предоставления части средств на финансирование процедуры банкротства третьим лицом.
Таким образом, определение Верховного Суда прямо указывает на возможность проведения процедуры банкротства физ лица даже при отсутствии у него какого-либо имущества.
Следует отметить, что в рассматриваемом деле у должника были 10 000 рублей, необходимые для начала процедуры банкротства (подробнее о стоимости процедуры банкротства читайте здесь). Кроме того, третье лицо, не являющееся кредитором, перечислило 9 607 рублей 59 копеек в возмещение иных расходов на проведение процедуры. Данный факт, как определил Верховный Суд, также не может являться основанием для прекращения процедуры банкротства физ. лица.
Пошаговую инструкцию по банкротству физ лиц Вы найдёте здесь.
