23 января 2017 года Верховный суд РФ вынес определение № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015. Скачать полный текст определения можно здесь. Чем замечательно это определение?
Во-первых, оно отменяет решение нижестоящего суда о прекращении процедуры банкротства.
Во-вторых, примечательны вот эти два абзаца:
При этом право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.
Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину-должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства. При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для прекращения производства по делу со ссылкой на абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве по мотиву предоставления части средств на финансирование процедуры третьим лицом.
Определение Верховного Суда указывает на возможность проведения процедуры банкротства физ. лица даже при отсутствии у него имущества.
В рассматриваемом деле у должника были 10 000 рублей, необходимые для начала процедуры банкротства (подробнее о ее стоимости читайте здесь). Третье лицо, не являющееся кредитором, перечислило 9 607 рублей 59 копеек в возмещение иных расходов на проведение. Этот факт, как определил Верховный Суд, также не является основанием для прекращения процедуры банкротства физ. лица.
Пошаговая инструкция по банкротству физ. лиц — здесь.
